Bruce'o Williso elgesys su Razzies yra ledkalnio viršūnė
Bruce'o Williso afazijos diagnozė sukrėtė Holivudą, tačiau Auksinių aviečių apdovanojimai ir toliau iš jo tyčiojosi – jų bejausmė rodo, kad Razzie turi baigtis.
. Willisas atsigavo po afazijos ir sėkmingai tęsia karjerą, tačiau Razzies ir toliau yra nejautrus priminimas apie sunkų jo gyvenimo laikotarpį. Auksinių aviečių apdovanojimai turėtų būti smagus būdas pasijuokti iš blogiausių metų filmų, tačiau jie dažnai peržengia niekingumo ribą. Laikas jiems baigtis.
Bruce'as WillisasPastaruoju metu šeimos nariai Veiksmo filmas ikona Bruce'as Willisas atskleidė, kad jam buvo diagnozuota afazija: neurologinis sutrikimas, galintis turėti įtakos bendravimui. Dėl sutrikimo, privertusio jį pasitraukti iš aktorystės, pramonė suskubo parodyti savo paramą Mirti sunkiai žvaigždė, pagerbdama savo ilgą ir besitęsiančią karjerą.
. Auksinių aviečių apdovanojimai rodo akivaizdų afazijos rimtumo nepaisymą, o Williso diagnozė turėtų būti organizacijos pažadinimo skambutis. Afazija yra sekinanti būklė, kuri gali turėti didžiulį poveikį žmogaus gyvenimui, o ją nušviesti yra nejautri ir žiauru. „Razzies“ turi baigti tyčiotis iš sergančiųjų afazija, o Bruce'o Williso diagnozė turėtų būti paskutinis lašas.
Tačiau daugelis sulaikę kvapą pamatė „Auksinių aviečių“ apdovanojimų atsakymą, kuris neseniai sukūrė visą kategoriją, skirtą Bruce'o Williso tiesioginiams mažiems ekranams. Jų atsakymas labiau nei bet kada įrodė, kad jie nėra nekenksmingi pokštai ir pramonėje tikrai nelaikomi sarmonišku šonkauliu. Kokie jie yra, yra beprotiškai žiaurūs. Pirminis jų atsakas į Williso būseną buvo ne atšaukti apdovanojimą, o manyti, kad galbūt dėl to jis norėjo išeiti su trenksmu 2021 m.
. Willisas nebuvo vienintelis tais metais „Razzies“ – Melas Gibsonas ir Haydenas Christensenas taip pat buvo nominuoti už blogiausią aktorių. Dėl to daugelis suabejojo, ar „Razzies“ iš tikrųjų yra tik būdas dar labiau pažeminti ir taip sunkiai besiverčiančius aktorius. „Razzies“ reikia nutraukti ne tik todėl, kad jie yra pikti, bet ir dėl to, kad jie nebėra aktualūs. Kadangi tiek daug apdovanojimų, kuriuose pagerbiami blogi filmai ir pasirodymai, „Razzies“ nebereikia.
Jie pavertė niokojančią būseną dar vienu pasenusiu smūgiu, ir tik reaguodami į atsaką, o ne į elementarią empatiją ir žmogišką padorumą, jie nusprendė atšaukti apdovanojimą. Galų gale, tai yra svarbiausia Razzies: dėmesys. Jie bando save išdėstyti kaip tuščios, šlovės ištroškusios Holivudo kultūros griovėjus ir kritiką – bet kuo jie skiriasi?
. Willisas turėjo ilgą ir įspūdingą karjerą Holivude, tačiau Razzies ir toliau taikosi į jį. Jų bejausmiškumas rodo, kad organizacija turi būti uždaryta. Willisas yra tik vienas iš daugelio veikėjų, iš kurių Razzies išjuokė, ir atėjo laikas organizacijai atsakyti už savo veiksmus.
Žmonės kalba apie šlovės ieškotojus, besimušančius žemyn, norėdami įkopti į slidžią Holivudo stulpą, tačiau, mano nuomone, Razzies beveik nesiskiria. Manau, kad Razzie humoras yra įžeidžiantis, pasenęs ir, atvirai tariant, šiek tiek beviltiškas. Jie gyvuoja nuo 1980-ųjų, tačiau aš jaučiu, kad per visus tuos metus jų humoras niekada nebuvo išsivysčiusi taip, kaip smogė vienai grupei, kad gautų kitos pritarimą.
. Pastaraisiais metais „Auksinių aviečių“ apdovanojimai vis dažniau kritikuojami dėl nepakankamo jautrumo. Tai buvo akivaizdžiausia, kai jie pasijuokė iš Bruce'o Williso afazijos diagnozės. Razzies turi baigtis, jei nori išlaikyti bet kokį patikimumo įvaizdį.
Paimkite, pavyzdžiui, jų neabejotinai neproporcingą dėmesį juodaodžiams pramonėje. Vien tik Tylerio Perio filmai buvo nominuoti mažiausiai šeši, o Samantha Allen, Rašydamas „The Daily Dot“ 2015 m , apskaičiuota, kad per tuos metus mažiausiai 14 juodaodžių aktorių gavo Razzies. Žinoma, galite ginčytis, kad daugelis Tylerio Perio filmų yra objektyviai blogi (ir jie yra), bet skiriant tą patį asmenį tiek, kad jie gauna savo kategoriją („Tyleris Peris ir tas pats senas nuvalkiotas perukas“) siūlo kažką asmeniškesnio, ypač atsižvelgiant į tai, kad tiems, kurie vertina Razzies, net nereikia žiūrėti filmų.
32 metai: Kur yra Die Hard aktoriai dabar?
Kai kurie gali nesuprasti, kad norint būti Razzies teisėju, tereikia užsiprenumeruoti. Tai atvira visiems, ir, mano nuomone, tai dar labiau pablogina pasityčiojimą: žmonės iš esmės moka, kad pigiai, pavargusiai ir gėdingai juokautų.
Kartu su tuo, kad tie, kurie balsuoja už Razzies, net neprivalo žiūrėti filmų, mums belieka tik žmonės, kurie jau turi minimalią patirtį ar kvalifikaciją vertindami filmą, sprendžiant filmą, kurio galbūt ir ne. net matė. Taigi, ką jie galiausiai nevykdys, klausiate? Asmeninė nuomonė, išankstiniai nusistatymai ir žemai kabantys vaisiai.
Būtent dėl to, mano nuomone, Razzies taip pat turi misoginijos problemą. Viena vertus, jie visiškai neigia gerą moterų aktorių darbą, pavyzdžiui, Shelley Duvall filme „Švytėjimas“. Netgi jų neseniai atšauktas Duvall's Razzie , jie nepripažino jos talentingo pasirodymo, o vietoj to pasuko pseudoaukų kaltinimu: tvirtindami, kad Kubricko išnaudojimas paveikė jos pasirodymą.
Šaunuoliai ir gąsdinimai: The geriausi siaubo filmai
Jie taip pat buvo skirti aktorėms moterims, tokioms kaip Sandra Bullock ir Halle Berry, abi kritikų pripažintos atlikėjos, kurios asmeniškai atsiėmė savo Razzies. Įrodydamas iškreiptą Razzie „panelės“ perspektyvą, Bullock garsiai laimėjo „Oskarą“ už filmą „Akloji pusė“ kitą dieną po to, kai jie atsiėmė „Razzie“ už „Viskas apie Steve“, o Berry, pirmoji juodaodė, laimėjusi „Oskarą“ už geriausią aktorę už filmą „Monstrų kamuolys“ būtinai atsineš savo istorinį akademijos apdovanojimą, kai atvyko atsiimti savo Razzie for Catwoman.
Man taip pat sunku nekreipti dėmesio į tai, kaip, mano nuomone, „Razzies“ taikosi į moteris, kurias, be abejonės, jau įvedė misoginistinė spauda, įskaitant Britney Spears, Kim Kardashian, Paris Hilton, Lindsey Lohan ir Jennifer Lopez. keletas. Šią misogiją dar labiau pablogina tai, kad jie net negali su ja būti originalūs: jie tiesiog smerkia seksistinę kritiką, kuri jau egzistuoja pagrindinėje spaudoje.
Iš tikrųjų juokingi dalykai: The geriausi komedijos filmai
Tačiau pagrindinės nuomonės papūga jų nominacijose nėra susijusi tik su seksizmu: tai yra jų tariamai prieškultūrinės ceremonijos pagrindas. Kai tik pasirodo „Razzies“ nominacijos, matote tik skundų ir kritikos aidus, kurie jau buvo mirtinai numarinti „Twitter“ tinkle, ir tuos pačius, daugiau nei pavargusius senus kaštonus kaip kitas. Adamo Sandlerio filmas tai nėra labai gerai.
Neatsikratydami mėnesių senumo diskurso, Razzies priima visiškai savavališkus pasirinkimus, kurie geriausiu atveju yra klaidingai informuoti, o blogiausiu – gėdingi žaidimai dėl pasipiktinimo paspaudimų. Benas Affleckas neseniai nominuotas už vaidmenį filme „Paskutinė dvikova“. , kuris iš tikrųjų buvo gana gerai įvertintas kritikų, yra to apibendrinimas.
Galiausiai, bet kokios svarbios molekulės, kurias Razzies galėjo turėti devintajame dešimtmetyje, jau seniai išnyko. Kaip tą vieną keistą giminaitį, kurį matote kartą per Kalėdų vakarienę, laikas juos nutraukti.
Dalykitės Su Savo Draugais
Apie Mus
Autorius: Paola Palmer
Ši Svetainė Yra Internetinis Šaltinis Viskam, Kas Susiję Su Kine. Jis Pateikia Išsamią Svarbią Informaciją Apie Filmus, Kritikų Apžvalgas, Veikėjų Ir Direktorių Biografijas, Išskirtinės Naujienos Ir Interviu Iš Pramogų Industrijos, Taip Pat Įvairaus Daugialypės Terpės Turinio. Mes Didžiuojamės, Kad Išsamiai Apžvelgiame Visus Kino Aspektus - Nuo Plačių Bloknotų Iki Savarankiškų Spektaklių - Suteikti Mūsų Vartotojams Išsamią Kino Visame Pasaulyje Apžvalgą. Mūsų Apžvalgas Parašė Patyrę Kino Mėgėjai, Kurie Yra Entuziastingi Filmai Ir Juose Yra Įžvalgi Kritika, Taip Pat Rekomendacijos Auditorijai.