„Juros periodo parkas“ nėra siaubo filmas, štai kodėl
Kalbant apie siaubo filmus, nedaugelis gali būti geriausiu Juros periodo parku. Filme yra visi klasikinio siaubo filmo elementai: atoki vieta, mirtina grėsmė ir grupė žmonių, kurie visiškai nepasirengę susidoroti su situacija. Tačiau nepaisant visų šių elementų, Juros periodo parkas nėra siaubo filmas. Štai kodėl.
Nuo 1993 m. gerbėjai diskutuoja, ar Juros periodo parkas laikomas siaubu. Čia mes išpakuojame filmo žanrą ir paaiškiname, kodėl tai nėra siaubo filmas.
jūros periodo pasaulisDauguma, jei ne visi sinefilai, yra matę Juros periodo parką, 90-uosius nuotykių filmas iš Steveno Spielbergo. Remiantis Michaelo Crichtono to paties pavadinimo romanu, pasakojama apie mokslininkų gaują, kovojančią su pabėgusiais dinozaurais. Ant popieriaus negalima ginčytis, kad ši koncepcija skamba kaip klasika siaubo filmas , tačiau jau seniai vyksta karštos diskusijos dėl specifinio Juros periodo parko žanro.
Būkime atviri, siaubas nėra pirmas dalykas, kuris ateina į galvą, kai galvojate apie šį filmą. Daugelis, įskaitant aš, prisimena šį filmą kaip pagrindinį vaikystės filmą, šeimos nuotykį, kuris pirmiausia įkvepia įspūdžių ir nuostabos. Tačiau dėl baisaus centrinio scenarijaus ir gaudynių scenų, kuriose dalyvauja milžiniški monstrai, turime išnagrinėti, kodėl Juros periodo parkas dažnai painiojamas su siaubo filmu. Ir, svarbiausia, išanalizuoti, kodėl, nepaisant visų žudikų plėšrūnų, tai tiesiog nėra taip baisu.
„Encyclopedia Britannica“ pateikia gana tvirtą siaubo filmo apibrėžimą, vadindama juos kino filmais, kurie sukelia stiprų pasibjaurėjimą, baimę ar baimę. Tada pateikiami įprastų siaubo temų pavyzdžiai, pvz., ghouls, antgamtiniai elementai, monstrai, gyvūnai ir psichologinės apraiškos. Šios temos dažnai sutampa ir pasirodo kituose filmuose, todėl siaubas yra vienas lanksčiausių ir labiausiai nesuprantamų žanrų.
Tai, kad kažkas turi siaubo elementų, dar nereiškia, kad tai yra siaubo filmas. Istorija, kuri yra „apskaičiuotas“ bandymas sukelti siaubą, skiriasi nuo filmų, kuriuose naudojami baisūs elementai, siekiant sustiprinti išskirtinę kulminacinę akimirką arba pirkti antgamtinę / mokslinės fantastikos temą, kurią jie gali turėti.
Pavyzdžiui, nors „Ghostbusters“ gamina vaiduoklius, armagedoną ir kitas siaubo vizitines korteles, nėra jokių argumentų, kad tai yra komedijos filmas Virš viso kito.
Juros periodo parkas dažnai kenčia nuo to paties klaidingo klasifikavimo. Jame gali būti dinozaurų pavidalo „monstrai“ ir trys įtemptos sekos – pradžios scena, „T-Rex“ su „Ford Explorer“ automobilio akimirka ir plėšrūnas virtuvėje, bet dienos pabaigoje yra priežastis, kodėl IMDb neįtraukia siaubo filmo žanrų sąraše. Jis tik turi tam tikrų savybių, o ne visą to apibrėžimo svorį.
Kaip žino daugelis baisių entuziastų, siaubas yra žanras, kuris priklauso nuo tono. Jame naudojami aukščiau išvardyti dalykai taip, kad nežinomybės atmosferos kūrimas visada būtų priešakyje. Siaubas gąsdina mus visus, priversdamas susidurti su neatpažįstamomis situacijomis, priešininkais, prieš kuriuos esame bejėgiai, ir (svarbiausia) tai darydami nuolatos laikome nežinioje už savo sėdynių kraštų.
Būtent dėl šios nuolatinės įtampos dėl nežinomybės (geriau žinomo kaip baimė) siaubo filmai skiriasi nuo įprastų pavojaus jausmų, kuriuos galite rasti kituose žanruose, pavyzdžiui, dangstymasis susišaudymo metu trilerio filme, bėgimas nuo cunamis nelaimių filme arba lenktynės nuginkluoti bombą veiksmo filme.
Geras būdas aptarti, kodėl Juros periodo parko dinozaurų keliamo pavojaus jausmas labiau linkęs į „žmogaus sukeltų nelaimių filmą“, o ne į siaubo filme matytą baimės jausmą, yra palyginti jį su Spielbergo žandikauliais, kurie, be abejonės, labiau suderinami su pats siaubo žanras.
Milžinai! Geriausi monstrų filmai
Žandikauliuose ryklys žudikas medžioja Naujosios Anglijos paplūdimio miestelio Amity salos vandenyse. Kaip ir Juros periodo parke, žmonės turi susiburti prieš būtybę, kad išgyventų. Abiejuose filmuose pasakojama apie persekiojimą, „pabaisas“, mirtį ir kovą, tačiau tik vienas sukelia baimės jausmą, o kitas neabejotinai yra susijęs su susijaudinimo jausmu.
Žandikauliuose ryklį žudiką iš tikrųjų matome tik filmo pabaigoje. Tai grėsmingas nežinomas padaras, kaip Ridley Scott's monstras mokslinės fantastikos filmas Svetimas, tai užklumpa tik tada, kai veikėjai mažiausiai to tikisi. Visas filmas yra apie tai, kada ryklys smogs kitą kartą, ką jis nužudys ir ar jiems pavyks tai sustabdyti, kol dar ne vėlu.
Kita vertus, Juros periodo parkas supažindina mus su dinozaurus nuo pat pradžių, priversdamas mus, žiūrovus, juos priimti kaip realybę ir informuoti, kokie jie pavojingi. Tačiau skliaujant linksmai muzikai, filmas taip pat liepia mums bijoti „pabaisų“, o ne jų bijoti.
Taip pat nematome, kad dinozaurai būtų paleisti iš narvų, kol įpusėjus filmui, kuris anksčiau buvo susijęs su mūsų vaizduotės ir nuostabos jausmu užfiksuoti visa milžiniška priešistorine animatronika.
Viso gyvenimo kelionė: Geriausi šeimos filmai
Turint tai omenyje, dinozaurai praranda mistiką, kurią paprastai sukuria pabaisos klasikiniuose siaubo filmuose, o kelios „siaubo scenos“ Juros periodo parke, pvz., legendinė akimirka su plėšrūnu virtuvėje, labiau primena „gryno“ atvejį. pavojus“, o ne baimė.
Juros periodo parkas labiau rūpinasi žalos kontrole ir tiesioginiu išgyvenimu. Nėra tikrai užsitęsusio katės ir pelės žaidimo jausmo ar būtybių, atsiskleidžiančių iš šešėlių, baimės.
Galbūt dabar laužote galvą ir galvojate, ar savo pareiškimu visiškai pamiršau plėšrūnų scenas. Jei kas nors šiame filme priartėja prie siaubo, tai scenos su šiais padarais. Jie, kaip ir bet kuris plėšrūnas, medžioja vakarėlį ir turi tendenciją palikti šviežias galūnes.
Šiuos roplius nesunku supainioti kaip kvazi piktadariais, tokiais kaip Freddy Kruegeris ar Michaelas Myersas, tačiau vėlgi jie nėra vienodo lygio dėl filmo sąrankos.
Slashers! Kaip žiūrėti Helovino filmai eilės tvarka
Kaip jau sakiau šio argumento pradžioje, kelios kulminacinės akimirkos nepadaro siaubo filmo, ypač kai tos kulminacinės akimirkos prideda tik kelias minutes dviejų valandų trukmės filme. Mes taip pat tikrai nebijome pačių plėšrūnų, nes tiksliai žinome, kas jie yra ir kaip teoriškai galime juos sustabdyti.
Juros periodo parko pradžioje matėme, kaip gimė plėšrūnai ir turime jiems kontekstą. Jie nėra nežinomi, skirtingai nuo panikos, kurią sukelia paslaptingas zombių protrūkis ar nenuspėjamas mistinio žudiko pobūdis, šiuos dinosus lengva suskirstyti į skyrius ir jiems paaiškinti. Ir kaip mes visi žinome, kai sužinai visus faktus apie tai, kas slypi šešėlyje, dalykas, kuris gali užklupti naktį, tampa daug mažiau baisus.
Taigi, trumpai tariant, kai veikėjai bėga už savo gyvybes, nesijaučia, kad jie bėga nuo siaubingo ryklio žudiko filme „Žandikauliai“ arba nuo mirtino Ksenomorfo „Svetimoje“ arba Odinis veidas iš Teksaso grandininių pjūklų žudynių. Vietoj to, Juros periodo parkas yra beveik panašus į nelaimių filmą, pvz., Dieną po rytojaus.
Filme „Diena po rytojaus“ taip pat matome veikėjus, bėgančius nuo baisios grėsmės: įvairių superaudrų. Jų padėtis baisi, bet mūsų negąsdina kaip siaubo filmai. Jo tonas orientuotas į jaudinančius žiūrovus, sukeldami mūsų kraują, o ne priversdami mus nuoširdžiai nerimauti ir bijoti jo temos – katastrofiškos audros.
Nesustabdomas: Geriausi filmai apie nelaimes
Panašiai Juros periodo parke dinozaurai pristatomi ne kaip bauginantys padarai, o kaip nesustabdomos gamtos jėgos. Tokiu būdu jie yra tokie baisūs kaip uraganai „Diena po rytojaus“. Dabar kai kuriems gali atrodyti, kad audros ir dinozaurai kelia siaubą, ir taip, abiem temoms būdingas visuotinis pavojaus jausmas, tačiau šiuose filmuose taip pat trūksta siaubo ir grėsmingo laukimo, kurį sulaukiame iš tikrųjų siaubo filmų antagonistų.
Tokiu būdu „Juros periodo parkas“, kaip teigia Britannica, nėra apgalvotas bandymas sukelti siaubą, o tiesiog bandymas pripūsti adrenalino, kaip ir bet kuris geras veiksmo filmas su savo dinais. Jei vis dar nesate įsitikinęs, paskutinis dalykas, kuris iš tikrųjų slegia tikrąjį Jurassic Park žanro statusą, yra teminė Johno Williamso daina.
Vėlgi, palyginti su Williamso žandikaulių tema, kuri, be abejo, yra pats baimės apibrėžimas, Juros periodo parkas yra nuotaikingas ir jaudinantis. Vienoje iš filmo uždarymo scenų, kai plėšrūnas įspraudė įgulą, matome, kaip milžiniškas T-Rex nusileidžia suėsti plėšrūną, nekreipdamas dėmesio į žmones – iš esmės išgelbėdamas jų gyvybes.
Šiuo metu milžino dantys ar baimę keliantis buvimas nėra akcentuojami taip, kaip būtų bet kuriame filme apie monstrą (kaijus ar kitaip). Vietoj to, skamba „do do doo do doo“ muzika, todėl publika nori pasakyti „vau“, o ne rėkti iš siaubo.
Palaikykite melodiją: Geriausi miuziklai
Taigi, jei negalite pasakyti, kad „Juros periodo parkas“ yra siaubo filmo klausimų diskusijos, mano atsakymas yra tvirtas „ne“. Siaubo žanras yra gilesnis, nei daugelis supranta, nesąžiningai įtraukiamas į daugelio filmų pavadinimus, kurie gali tiesiog priversti jus šiek tiek prakaituoti arba pasižymėti nedideliu kiekiu kraujo ir prakaito.
Taip, tai, kas žmonėms atrodo baisu, yra subjektyvu, ir daugelis mūsų skaitytojų gali būti visiškai išsigandę dinozaurų, tačiau esmė ta, kad Juros periodo parkas niekada nesistengia, kad ši baimė iš tikrųjų išsipildytų.
Mano galva, „Juros periodo parkas“ yra neabejotinai vienas geriausių visų laikų veiksmo nuotykių filmų, ir jo nereikia laikyti niekuo daugiau.
Dalykitės Su Savo Draugais
Apie Mus
Autorius: Paola Palmer
Ši Svetainė Yra Internetinis Šaltinis Viskam, Kas Susiję Su Kine. Jis Pateikia Išsamią Svarbią Informaciją Apie Filmus, Kritikų Apžvalgas, Veikėjų Ir Direktorių Biografijas, Išskirtinės Naujienos Ir Interviu Iš Pramogų Industrijos, Taip Pat Įvairaus Daugialypės Terpės Turinio. Mes Didžiuojamės, Kad Išsamiai Apžvelgiame Visus Kino Aspektus - Nuo Plačių Bloknotų Iki Savarankiškų Spektaklių - Suteikti Mūsų Vartotojams Išsamią Kino Visame Pasaulyje Apžvalgą. Mūsų Apžvalgas Parašė Patyrę Kino Mėgėjai, Kurie Yra Entuziastingi Filmai Ir Juose Yra Įžvalgi Kritika, Taip Pat Rekomendacijos Auditorijai.