Stillwater ir Amanda Knox – jautrumo problema tikruose kriminaliniuose filmuose
Kalbant apie tikrus kriminalinius filmus, riba tarp to, kas laikoma jautria, ir to, kas ne, gali būti neryški. Filmui „Stillwater“, kuriame pasakojama apie Amandą Knox, ši problema yra svarbiausia. Kai kurie žmonės mano, kad bet koks tikras kriminalinis filmas automatiškai yra nejautrus, nes jame tikra gyvenimo tragedija išnaudojama pramoginiais tikslais. Kiti mano, kad tol, kol filmas tvarkomas rūpestingai ir pagarbiai aukoms, nėra jokios priežasties, kodėl tai negali būti tikslus įvykių atvaizdas. Tikėtina, kad šios diskusijos tęsis dar kurį laiką, tačiau kol kas tokie filmai kaip Stillwater ir toliau bus kuriami ir daugeliui patiks.
Matto Damono ir Tomo McCarthy naujasis trileris iškelia labai reikalingą pokalbį apie sutikimą tikruose kriminaliniuose filmuose
Negazuotas vanduoFilmuose, pagrįstuose tikru gyvenimu, yra kažkas intriguojančio, ir niekas negali paneigti masinio tikrų kriminalinių istorijų patrauklumo. Nuo TV serialų iki Akademijos apdovanojimus pelniusių filmų – pamatyti tai, kas įkvėpta tikrų žmonių, šimtmečius buvo būdas patraukti visuomenės dėmesį, o šiandien jis ir toliau žavi sinefilus. Tačiau retai susimąstome, ar tai, ką stebime, yra išnaudojimas, ar kaip išgalvotas požiūris į kažkieno tikrąjį gyvenimą paveiks jį ateityje. Stillwater yra naujausias, etiškai abejotinas Holivudo filmas, verčiantis užduoti sau klausimą, kada „įkvėpimas“ peržengia ribą? O kada filmai tampa žalingi, o ne „pramoginiai“?
A trileris filmas Vaidinantis Mattas Damonas, Stillwater seka tėvą, keliaujantį į Prancūziją padėti savo dukrai, kuri buvo suimta už draugės nužudymą. Filmas, kurį režisavo „Spotlight“ režisierius Tomas McCarthy, praėjusį mėnesį debiutavo Kanuose ir sulaukė iš esmės teigiamų atsiliepimų. Tačiau filmas sulaukė kritikos dėl netaktiškų rinkodaros strategijų. Reklamuodami Stillwater, McCarthy ir prodiuseriai nuolat minėjo Amandos Knox (išteisintos 2015 m.) atvejį kaip filmo įkvėpimą. Tiesą sakant, Knoxo vardas buvo išgirstas taip dažnai, kad tuštybės mugė netgi pavadintas Stillwater, kaip tiesiogiai įkvėptas Amanda Knox Saga.
Amanda Knox yra jauna amerikietė, kuri buvo neteisingai įkalinta ketveriems metams ir dar aštuonerius metus praleido prieš teismą dėl mainų studentės Meredith Kercher nužudymo Italijoje. 2015 m. Italijos Aukščiausiasis kasacinis teismas ją išteisino. Tačiau jos gyvenimas buvo akivaizdžiai negrįžtamai paveiktas ir jai teko liudyti, kaip žiniasklaida vaizdavo jos istoriją ilgus metus. Nuo to laiko Knox atsidavė aktyvizmui dėl neteisingai apkaltintų ir komentavo viešo gėdinimo pobūdį pagal lytį. Ji taip pat apkaltino Stillwaterą išnaudojus jos istoriją be jos sutikimo ir įamžinus žalingą įvaizdį, dėl kurio kyla abejonių dėl jos charakterio.
Esė atsakyme į filmą, pavadinimu Kam priklauso mano vardas , Knoxas rašo: „Per tuos ketverius neteisėto įkalinimo ir aštuonerius metus trukusį teismą aš turėjau beveik nulinę kompetenciją. Visi kiti toje „sagoje“ turėjo didesnę įtaką įvykių eigai nei aš. Dėl klaidingo Italijos valdžios dėmesio į mane spauda klaidingai sutelkė dėmesį į mane, o tai lėmė tai, kaip aš buvau pristatytas pasauliui. Kalėjime nekontroliavau savo viešo įvaizdžio, neturėjau balso savo istorijoje.
Jos pareiškimas parodo, kaip bėgant metams jos išgyvenimai buvo keičiami, be jos sutikimo. „Stillwater“ yra naujausias filmas, prisidėjęs prie šios nesubalansuotos galios dinamikos, atimantis Knox nuosavybės teisę į savo istoriją, įtraukdamas jos vardą dėl to, kas neatspindi tikrosios bylos ar jos kelionės tikrovės. Niekas iš filmo, įgulos ar aktorių nesikreipė į Knox ar jos šeimą bet kuriuo filmo kūrimo ar gamybos momentu, nepaisant jų tvirtinimo, kad juos įkvėpė jos istorija. Vietoj to, McCarthy pasinaudojo šia byla kaip pradiniu tašku, kad parašytų išgalvotą scenarijų, o tada nusprendė pasinaudoti „tikru nusikaltimų susižavėjimu“, kad sukurtų triukšmą aplink filmą, naudodamas Knoxo vardą.
Tikras gyvenimas: Geriausi dokumentiniai filmai „Netflix“.
Dabar tikros kriminalinės istorijos, kaip sakiau anksčiau, gyvuoja per amžius, ir ne visos jos atveria skardinę kirminų, su kuriais tenka susidurti ir kalbant apie etiką. Yra ryškus skirtumas tarp gerai ištirtų scenarijų, tų, kurie gerbia išgyvenusius, ir tų, kurie tiesiog naudoja antraštes, kad sukurtų „sunkų“ siužetą.
Tokiuose filmuose kaip Zodiakas (2007) ir Larry Clark's Bully (2001) naudojami negrožinės literatūros romanai kaip šaltinio scenarijus, turintis tiesioginę ir išsamią faktinių įvykių perspektyvą, kurią jie galėtų nuolat remtis. Kai jie mus pamato, a Televizijos serijos Remdamasis 1989 m. Central Park Jogger byla, buvo pagarbus aukoms visame savo siužete ir padėjo įžvalgiai pažvelgti į situaciją. Palyginimui, Stillwater paėmė antraštę ir paleido idėją. Filmai, kuriuose pritaikomi straipsniai ar antraštės, tiesiogiai apeina žmones, apie kuriuos tie straipsniai yra skirti, ir gali prisidėti prie žalingo sukurto įvaizdžio visuomenės akyse.
Paprastai galite ginčytis, kad rašytojui visiškai tinka realaus gyvenimo naudojimas kaip išeities taškas, ir paprastai jūs būsite teisūs. Rašytojai semiasi iš tikro gyvenimo įkvėpimo šaltinio, o kai tik pradėsite kurti kūrybines idėjas, viskas gali pablogėti. Galite ginčytis, kad Knoxas nėra „Stillwater“ veikėjas, istorija vyksta Prancūzijoje, o ne Italijoje, o mūsų pagrindinis dėmesys skiriamas tėvui Mattui Damonui, o ne jaunai merginai kalėjime. Nusprendėme: „Ei, palikime Amandos Knox bylą“, – „Vanity Fair“ pasakojo McCarthy. Tačiau leiskite paimti šią istorijos dalį – amerikietė, studijuojanti užsienyje, įtraukta į kažkokį sensacingą nusikaltimą ir atsiduria kalėjime – ir viską aplinkui išgalvoti. Iš to galima sakyti, kad Stillwater nėra tokio pat lygio kaip Zodiakas ar Bully, nes tai visiškai išgalvota. Bet čia tu klysti, mano drauge.
Stillwater yra tikra kriminalinė drama, nes jos rinkodara tapo tokia. Įtraukę Knox atvejį į žiūrovų mintis (kuri buvo labai viešinama ir gerai žinoma), negalite nepalyginti šių dviejų istorijų. Lygiai taip pat, kaip Zodiakas pasinaudojo tikrojo žudiko šlove, lygiai taip pat, kai mus pamatys, atskleidė tiesą, slypinčią aukšto lygio teismo byloje, Stilvoteris mus patraukė pažadu sukurti istoriją, pagrįstą tikrais įvykiais. McCarthy tiksliai papasakojo, iš kur atsirado Stillwaterio scenarijus – neabejotinai įtraukė Knoxą į filmo kontekstą ir suliejo ribas tarp fantastikos ir tikrovės, nepaisant jo pretenzijų į Vanity Fair. Čia ir prasideda visos reprezentacijos problemos.
Kelionė į tiesą: Geriausi nuotykių filmai
Viešai įtraukdami realų asmenį į pokalbį, susijusį su filmu, etiškai turėtumėte atlikti deramą kruopštumą ir apsvarstyti, kaip publika juos suvoks po to, kai jūsų darbas pasirodys didžiajame ekrane, ypač jei tas asmuo nėra įžymybė ir neturėti reikiamų priemonių apsisaugoti toliau. Primindami garsų atvejį, daugelį metų patyrusį moterį ir šeimą, tikrai turėtumėte atpažinti tikrus įvykius ir jų patirtas kovas. Ir tikrai neturėtumėte rašyti pabaigos, kuri gali pakenkti aukai, kurios vardą iškėlėte pradžioje, tiesa?
Gerai, pereikime prie sunkiojo smūgio taško. Įspėjamieji spoilerio įspėjimai. Stillwater'o pabaiga rodo, kad Deimono dukra kalta dėl nusikaltimo, prisidėjusi prie savo merginos nužudymo ir galiausiai išsisukusi. Savo esė Knox rašo: Išgalvodama mano nekaltumą, visišką neįsitraukimą, panaikindama valdžios vaidmenį mano neteisingame įsitikinime, McCarthy sustiprina mano, kaip kalto ir nepatikimo asmens, įvaizdį. Ir su Matto Damono žvaigždžių galia, abu tikrai gaus daug naudos iš šios „Amandos Knox sagos“ išgalvotos versijos, kuri tikrai privers daugybę žiūrovų susimąstyti: „Gal tikroji Amanda kažkaip buvo įtraukta“.
Iškėlus Knoxo vardą filmo reklamai, naudojant tokią pabaigą, negalima paneigti, kad Stillwater palieka kartaus skonio burnoje ir morališkai jaučiasi nepatogiai. Nuolatinis Knox susiejimas su nusikaltimu iškelia tas pačias problemas, su kuriomis ji susidūrė spaudoje būdama kalėjime. Jos balsas ir platforma, palyginti su didžiuliu filmu su A sąrašo aktoriais, vėl įveda ją į netolygią galios dinamiką ir vėl atsiduria tokioje padėtyje, kurioje ji negali kontroliuoti, kaip ji pristatoma pasauliui. .
Jei McCarthy nebūtų pasidalijęs savo įkvėpimu, didelė tikimybė, kad jis būtų galėjęs gintis įprastą rašytoją, bet to nepadarė – su visais savo interviu jis įtraukė Knoxą į filmo kontekstą. Stillwater atveria labai reikalingą pokalbį apie sutikimą ir išnaudojimą Holivude. Teisiškai McCarthy turi visas teises kurti filmą, kurį padarė; jis taip pat neturėjo pareigos susisiekti ar atlikti tyrimų – bet tai nereiškia, kad jis yra nepriekaištingas; tai tik rodo didesnę pramonės problemą.
Holivudo palikimas: Geriausi visų laikų filmai
Knoxui svarbu kalbėti apie šią problemą. Taip, mes negalime apsaugoti savo išgyvenimų, negalime sutrukdyti kam nors įkūnyti savo idėjų, tačiau turėtume priversti juos gerai pagalvoti prieš viešai paskelbiant ir susieti pavadinimą su pakeista labai realios situacijos, pakeitusios kažkieno gyvenimą. . Asmeniškai, kalbant apie tikrus kriminalinius filmus, manau, kad pokalbio priešakyje turi būti ketinimai ir tyrimai. Du veiksniai, kuriuos Stillwater, atrodo, nuslėpė siekdamas dramatiško scenarijaus, nepaisant to, kad reklamuoja save, kad pamalonintų mūsų žavesį matyti realų gyvenimą dideliame ekrane. Kalbant apie jautrumą, Stillwater parodo, kad filmai nėra tik pramoga ar nepriekaištingi. Jie gali pakenkti – Knox jausmai tą faktą pakankamai įrodo.
Dalykitės Su Savo Draugais
Apie Mus
Autorius: Paola Palmer
Ši Svetainė Yra Internetinis Šaltinis Viskam, Kas Susiję Su Kine. Jis Pateikia Išsamią Svarbią Informaciją Apie Filmus, Kritikų Apžvalgas, Veikėjų Ir Direktorių Biografijas, Išskirtinės Naujienos Ir Interviu Iš Pramogų Industrijos, Taip Pat Įvairaus Daugialypės Terpės Turinio. Mes Didžiuojamės, Kad Išsamiai Apžvelgiame Visus Kino Aspektus - Nuo Plačių Bloknotų Iki Savarankiškų Spektaklių - Suteikti Mūsų Vartotojams Išsamią Kino Visame Pasaulyje Apžvalgą. Mūsų Apžvalgas Parašė Patyrę Kino Mėgėjai, Kurie Yra Entuziastingi Filmai Ir Juose Yra Įžvalgi Kritika, Taip Pat Rekomendacijos Auditorijai.