Ne, MCU nėra nustatytas Žemėje-616, kad ir ką sakytų Illuminati
MCU tikrai nėra nustatytas Žemėje-616, nepaisant to, ką gali pasakyti Illuminati. Jie yra tik būrys kontrolės keistuolių, kurie galvoja, kad žino viską.
Illuminati pavadino Marvel kino visatą Earth-616, aš esu ji, kad pasakyčiau jiems, kad jie klysta ir kodėl šis komiksų ištrynimas kelia nerimą.
„Marvel“ kino visataFilme „Daktaras Keistas 2“ – pompastiškiausiai multivisatos pavadinta superherojų komanda Iliuminatai , atskleiskite Bleeker gatvės burtininkui jo gimtosios dimensijos vardą. Jie sako Mistinių menų meistrui, kad jis yra iš Žemės-616, o jie kilę iš Žemės-838. Daugelis žmonių, žiūrinčių šią eilutę, tikriausiai jautėsi gana nekenksmingi. Juk jie tik įvardija Strange dimensiją. Koks tas svarbus reikalas?
Na, susitarimas toks, kad MCU nėra „Earth-616“ ir niekada nebuvo. Matote, komiksų puslapiuose pagrindinė Marvel visata yra Žemė-616. Tai yra aspektas, kuriuo vadovaujatės, jei trečiadienį imate naujų knygų arba skaitote minkštus viršelius. Beveik viskas, kas nutinka „Keršytojams“, „X-Men“, „Žmogui-vorui“ ir kitiems „Marvel“ veikėjams komiksuose, vyksta Žemėje-616.
Tuo tarpu „Marvel Cinematic Universe“ iš tikrųjų yra komiksų multivisatos dalis ir pavadinta „Žemė-199999“. Dabar galite pamanyti, kad aš čia pykstu dėl nieko. Tai buvo tik miela nuoroda komiksų gerbėjams ir nebuvo skirta reikšti, kad MCU pakeitė komiksus kaip tikrąjį „Marvel“ kanoną, bet kaip filmų ir šaltinio gerbėjas, manau, kad tai yra nerimą keliančios tendencijos dalis. .
Vis dažniau matome, kad komiksų knygos derinamos su MCU. Shang-Chi savo filme naudoja mistines magiškas juostas? Na, jų reikia ir komiksui Shang-Chi. Thoras filmuose naudoja Stormbreaker? Geriausia atsikratyti Mjolniro knygose. Ar „Žmogus-voras“ pasirodys dar vienas filmas? Na, daktaras aštuonkojis nebegali būti Spidey, laikas sugrąžinti Peterį Parkerį.
Tai kažkas, ką komiksų gerbėjai pradėjo vadinti prekės ženklo sinergija. Idėja yra ta, kad visos korporacijos antys turi būti vienoje linijoje ir atpažįstamo tęstinumo dalis. Teisybės dėlei tame matosi logika. Jei mano įžanga į Mėnulio riterį buvo Televizijos serijos , būčiau šokiruotas, jei paimčiau komiksą ir sužinočiau, kad veikėjas iš tikrųjų neturi supergalių ir iš tikrųjų yra labiau panašus į Betmeną nei į dievo avatarą.
Iš esmės žmonės, parduodantys komiksų knygas ir šiuos filmus, mano, kad galės uždirbti daugiau pinigų suderinę filmus ir knygas. Tačiau tai pamiršta kritinį dalyką: komiksai ir filmas nėra ta pati priemonė ir nebūtinai turi tą pačią gerbėjų bazę. Filmai, ypač „Marvel“ filmai, yra patrauklūs masinei rinkai, nes visi ir jų mamos mėgsta eiti žiūrėti naujausios sėkmės.
Kita vertus, komiksai turi nišinę auditoriją. Per metus daugiausiai parduotas komiksas uždirba mažiau nei prasčiausiai pasirodęs „Marvel“ filmas („Morbius“). Kai suderinate komiksą su MCU, viskas, ką darote, yra potencialiai atstumti esamą klientą. Vartojant ankstesnį pavyzdį, buvo daugybė knygų, kuriose Daktaras Aštuonkojis pavogė Peterio Parkerio kūną ir tapo naujuoju Žmogumi-voru.
Aukščiau! MCU filmai reitinguojami
Jis buvo drąsus, drąsus ir atgaivino „Nuostabusis žmogus-voras“ seriją kritiškai ir komerciškai, tačiau istorija tariamai buvo baigta anksti, nes „Sony“ išleido „Nuostabusis žmogus-voras 2“, o mes niekaip negalėjome išleisti komikso. laikas be Peterio Parkerio. Kodėl? Ar netikėtai, kad komiksai vėl taps nepaprastai populiarūs? Tai neįvyks. Viskas, kas nutiko, buvo tai, kad grįžome pas Petrą, o aš nustojau pirkti knygą, nes istorijos vėl tapo nuobodžios.
Žinoma, tai tik mano pasipiktinimas, tačiau tai kelia potencialią grėsmę MCU ateičiai. Matote, kad tokie dalykai kaip Pilietinis karas, „Begalybės saga“ ir net iš dalies „Daktaras Keistas 2“ (Kas nors įsiveržia?) semiasi įkvėpimo iš kai kurių ambicingiausių kada nors pasakytų komiksų istorijų. Jei pirminė medžiaga bus priversta tapti filmų šešėliu, iš kur būsimi MCU filmai semsis įkvėpimo?
Grįžti į formulę: Marvel filmai eilės tvarka
Tai veikia ir kitu būdu. Jamesas Gunnas savo drąsiu mokslinės fantastikos filmu iš esmės iš naujo apibrėžė Galaktikos sergėtojus. Tada komiksų rašytojai pavertė knygos komandą Gunn's Guardians versija, panaikindami ilgus metus trukusias charakteristikas. Kodėl? Ar tikrai multivisatos esmė yra ta, kad šios skirtingos sąvokos egzistuotų vienu metu? Kodėl apsiribotume viena personažo interpretacija? Tai naikina save.
Kaip ir „Daktaro Streindo“ veikėjai, geri „Disney“ žmonės turėtų sunkiai dirbti, kad MCU ir „Marvel“ komiksai nesusidūžtų. Multivisata yra daug geresnė, kai leidžiame begalines galimybes.
Dalykitės Su Savo Draugais
Apie Mus
Autorius: Paola Palmer
Ši Svetainė Yra Internetinis Šaltinis Viskam, Kas Susiję Su Kine. Jis Pateikia Išsamią Svarbią Informaciją Apie Filmus, Kritikų Apžvalgas, Veikėjų Ir Direktorių Biografijas, Išskirtinės Naujienos Ir Interviu Iš Pramogų Industrijos, Taip Pat Įvairaus Daugialypės Terpės Turinio. Mes Didžiuojamės, Kad Išsamiai Apžvelgiame Visus Kino Aspektus - Nuo Plačių Bloknotų Iki Savarankiškų Spektaklių - Suteikti Mūsų Vartotojams Išsamią Kino Visame Pasaulyje Apžvalgą. Mūsų Apžvalgas Parašė Patyrę Kino Mėgėjai, Kurie Yra Entuziastingi Filmai Ir Juose Yra Įžvalgi Kritika, Taip Pat Rekomendacijos Auditorijai.